Ухвала

від 11.12.2018 по справі 420/2098/18

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.12.2018

ЄУ № 420/2098/18

Провадження №2/420/847/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 грудня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, розташованої за адресою: вул. Центральна, 1, с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, про визнання права власності та права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 7,0900 га, розташовану на території Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4423385300:08:001:0070, а також право на земельну частку (пай) розміром 8,98 умовних кадастрових гектари відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0080077 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Як на підставу позову позивач посилається на відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій після ОСОБА_2, померлого 16.05.2012.

Позовна заява подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, враховуючи, що в позовній заяві заявлено вимоги про визнання права на земельну частку (пай), а тому рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, суд у відповідності до вимог ст. ст. 53, 175 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Павленківської сільської ради Новопсковського району Луганської області, розташованої за адресою: вул. Центральна, 1, с. Павленкове Новопсковського району Луганської області, про визнання права власності та права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (місцезнаходження: проспект Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк Луганської області).

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області) на 11 січня 2019 року на 10 год. 00 хв .

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам судового розгляду.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Пронька