Ухвала

від 13.12.2018 по справі 610/3885/15-к

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/3885/15-к № 1-кс/610/1427/2018

м. Балаклія 13.12.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12015220190001555 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 05.10.2015р. на підприємстві ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівник ОСОБА_4 , 1990р.н., який перебуває на посаді слюсаря-механіка, під час виконання своїх обов`язків отримав тілесні ушкодження.

Для збирання доказів та встановлення обставин події необхідно отримати документацію у ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка в подальшому буде відігравати важливу роль для проведення ряду експертиз, в тому числі судової технічної експертизи з охорони праці.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015220190001555. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 13.10.2015р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР за кримінальним провадженням № 12015220190001555 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України, 13.10.2015р. до Балаклійського РВ надійшло повідомлення про те, що 05.10.2015р. на підприємстві ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » працівник ОСОБА_4 , 1990 р.н., який перебуває на посаді слюсаря-механіка, отримав тілесні ушкодження під час виконання своїх обов`язків (а.с. 2).

З копії рапорту чергового Балаклійського РВ ГУМВС України від 13.10.2015р. убачається, що 13.10.2015р. о 00.15 год. від чергової КЗОЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у зазначеному закладі охорони здоров`я з травмою, яку він отримав 05.10.2015р. на виробництві за місцем роботи (а.с. 3).

Згідно висновку судово-медичного експерта № 1056-БЛ/15 від 28.12.2015 року у ОСОБА_4 встановлені наступні тілесні ушкодження: ушкодження сумочно-зв`язкового апарату 3 та 4 шийних хребців, ротаційний підвивих 3 шийного хребця (а.с. 6-7).

20.08.2018 року по даному кримінальному провадженні була призначена судова технічна експертиза в області охорони праці, яка доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

Відомості, якими володіє підприємство, можливо використати як докази у досудовому розслідуванні, а для цього їх необхідно вилучити.

При цьому, в клопотанні та доданих до нього матеріалах відсутні дані на підтвердження наявності пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та, як наслідок, знаходження таких пояснень на підприємстві.

Тому відсутні підстави вважати, що запитувана інформація у вигляді докладного поясненняначальника зміни- ОСОБА_5 тадокладного поясненняначальника зміни№ 1(сокоцеху) ОСОБА_6 перебуває або може перебувати у володінні зазначеного підприємства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити в ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії посадових інструкцій з підписами про ознайомлення з ними машиніста насосних установок 2-го розряду ОСОБА_4 , актуальних на 05.10.2015р.

3.В іншій частині клопотання відмовити.

4.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

5.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1