Ухвала

від 12.12.2018 по справі 522/11804/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/11804/18

Провадження № 2/522/7107/18

УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65062, м.Одеса, вул.. Леваневського, 9) до Офтальмологічний медичний центр ОНМУ (ЄДРПОУ 41741486, адреса 65029, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4), ОСОБА_2 (65082, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров'я,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (65062, м.Одеса, вул.. Леваневського, 9) до Офтальмологічний медичний центр ОНМУ (ЄДРПОУ 41741486, адреса 65029, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4), ОСОБА_2 (65082, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров'я.

Представник позивача суду надав клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082. м. Одеса, пров. Валіховський 4), з метою вирішення наступних питань:

-чим обумовлена з медичної точки негативна динаміка стану здоров'я ОСОБА_1 В С після проведені операції 18.08.2015 року?

-чи можливо було з медичної точки зору уникнути погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 після проведені операції?

-чи достатньо було надано ОСОБА_1 медичної допомоги після операції, враховуючи її стан здоров'я після операції 18.08.2015 року?

-чи мали місце недоліки надання медичної допомоги (проведення операції) лікарем ОСОБА_2? Якщо так. то які саме та в чому вони полягали?

-чи потрібна ОСОБА_1 додаткова операція для відновлення стану здоров'я?

Також просить витребувати від Офтальмологічного медичного центру ОНМУ відповідні відомості:

-відомості про надання ОСОБА_1 медичної допомоги у вигляді операції, що відбулася 18.08.2015 року.

-відомості щодо роботи лікаря ОСОБА_2 у даному медичному закладі у період проведення вищевказаної операції та докази проведення даної операції саме лікарем ОСОБА_2

-інформацію щодо наявності відповідної медичної кваліфікації лікаря ОСОБА_2 для проведення даної категорії операції.

-оригінал, або належним чином засвідчену копію, медичної карти хворого на ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував до призначення по справі експертизи та витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України , суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи та заявленими клопотаннями, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність, а також витребувати відповідну документацію, необхідну для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 , 298 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65062, м.Одеса, вул.. Леваневського, 9) до Офтальмологічний медичний центр ОНМУ (ЄДРПОУ 41741486, адреса 65029, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4), ОСОБА_2 (65082, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоров'я, комісійну судово-медичну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чим обумовлена з медичної точки негативна динаміка стану здоров'я ОСОБА_1 В С після проведені операції 18.08.2015 року?

-чи можливо було з медичної точки зору уникнути погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 після проведені операції?

-чи достатньо було надано ОСОБА_1 медичної допомоги після операції, враховуючи її стан здоров'я після операції 18.08.2015 року?

-чи мали місце недоліки надання медичної допомоги (проведення операції) лікарем ОСОБА_2? Якщо так. то які саме та в чому вони полягали?

-чи потрібна ОСОБА_1 додаткова операція для відновлення стану здоров'я?

Витребувати з Офтальмологічного медичного центру ОНМУ відповідні відомості:

-відомості про надання ОСОБА_1 медичної допомоги у вигляді операції, що відбулася 18.08.2015 року.

-відомості щодо роботи лікаря ОСОБА_2 у даному медичному закладі у період проведення вищевказаної операції та докази проведення даної операції саме лікарем ОСОБА_2

-інформацію щодо наявності відповідної медичної кваліфікації лікаря ОСОБА_2 для проведення даної категорії операції.

-оригінал, або належним чином засвідчену копію, медичної карти хворого на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082. м. Одеса, пров. Валіховський 4), надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/11804/18

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 , 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: А.Ю.Бойчук