Ухвала
від 17.12.2018 по справі 910/16852/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/16852/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви адвокатського бюро Титикало та партнери

до товариства з обмеженою відповідальністю І.В.Трейд

про стягнення 1 800 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро Титикало та партнери (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю І.В.Трейд (далі - відповідач) про стягнення 1 800 000,00 грн. за невиконання останнім зобов'язань за договором про надання юридичних послуг № 1 від 31.03.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву адвокатського бюро Титикало та партнери без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити адвокатському бюро Титикало та партнери спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Су ддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78576611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16852/18

Рішення від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні