Ухвала

від 17.12.2018 по справі 8/142

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Харків Справа №8/142

Господарський суд Луганської області в складі судді Лісовицького Є.А.

розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України № 31/13-3842 від 22.11.2018 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби у справі №8/142

за позовом ДК Газ України НАК Нафтогаз України , м.Київ

до відповідача Державного підприємства Луганськвугілля , м.Луганськ,

про стягнення 50 356 грн. 07 коп.

орган виконання судового рішення - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

Без виклику та повідомлення представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.06.2004 у справі №8/142, яке набрало чинності 26.06.2004, з Державного підприємства Луганськвугілля на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України було стягнуто борг у сумі 37468 грн. 92 коп., інфляційні у сумі 3653 грн. 22 коп., 3% річних 1344 грн. 66 коп., держмито у сумі 424 грн. 67 коп., судові витрати в сумі 99 грн. 52 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області видано наказ від 29.06.2004 №8/142, який перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (в подальшому - Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області).

02.10.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла скарга Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускової Н.І., в якій заявник просив суд:

1. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускової Н.І. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 18.09.2018.

2. Визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 18.09.2018.

3. Зобов'язати старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускову Н.І. відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2018 скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3357 від 28.09.2018 задоволено.

28.11.2018 до Господарського суду Луганської області надійшла скарга №31/13-3841 від 22.11.2018 Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускової Н.І., в якій заявник просить суд:

1. Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускової Н.І. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.11.2018 №12995/16.1-41.

2. Визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.11.2018 №12995/16.1-41.

3. Зобов'язати Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускову Н.І. внести відомості до Автоматизованої системи виконавчого провадження про виконавче провадження згідно наказу Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142.

4. Зобов'язати Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускову Н.І. відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 29.06.2008 №8/142.

В обґрунтування поданої скарги заявником зазначено, що у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.10.2018 скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3357 від 28.09.2018 задоволено, та, зокрема, зобов'язано старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Кускову Н.І. відновити втрачене виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142, Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України вдруге звернулась до Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою №31/13-3650 від 01.11.2018 з вимогою відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142 і вжити всі заходи примусового характеру відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження для повного фактичного виконання рішення суду.

Однак, 12.11.2018 Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України вдруге отримала від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Повідомлення від 07.11.2018 №12995/16.1-41 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання разом з дублікатом наказу Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142 на підставі п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження .

В обґрунтування вказаного Повідомлення державним виконавцем зазначено, що відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження стягувачем не надано підтвердження сплати авансового внеску.

Крім того, зазначено, що 30.07.2004 державним виконавцем винесено постанову №8-1762 про відкриття виконавчого провадження.

Проте, згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що наказ Господарського суду Луганської області від 29.06.2004 №8/142 про стягнення з Державного підприємства Луганськвугілля на користь Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України заборгованості в загальній сумі 42990 грн. 99 коп. на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області не перебуває.

З урахуванням викладеного, не погоджуючись із винесеним Повідомленням, Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України вдруге звернулась до господарського суду з даною скаргою, оскільки Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5 не передбачено необхідність сплати авансового внеску за подання заяви про відновлення втраченого виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2018 скаргу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1. ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.11.2018 скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3357 від 22.11.2018 на дії державного виконавця органу державної виконавчої служби у справі №8/142 прийнято до розгляду.

Також, вказаною ухвалою, у зв'язку з тим, що справу №8/142, в межах якої слід розглядати вказану скаргу, було надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області у справі №8/142 від 10.10.2018, суд зупинив провадження у справі №8/142 за скаргою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3842 від 22.11.2018 до повернення справи до Господарського суду Луганської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 №8/142 ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.10.2018 року по справі №8/142 залишено без змін.

У зв'язку з поверненням справи до Господарського суду Луганської області, слід поновити провадження у справі №8/142 за скаргою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2018 о 10 год. 30 хв.

Одночасно зі скаргою заявником подано клопотання №31/13-3835 від 22.11.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявник просить суд розглянути скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду Київської області, або Господарському суду м. Києва.

Клопотання обгрунтовано неможливістю забезпечити явку представника Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України у судове засідання.

Розглянувши клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Проте, слід зазначити, що згідно даних з сайту бронювання систем відеоконференцій ДП Інформаційні судові системи , зали судових засідань Північного апеляційного господарського суду, Господарського суду Київської області та Господарського суду м. Києва, які обладнанні для проведення відеоконференції, і в яких заявник просить суд провести відеоконференцію, на дату та час проведення судового засідання у справі №8/142, а саме: 26.12.2018 о 10 год. 30 хв. є зайнятими у зв'язку з розглядом інших судових справ.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, ч. 1 ст. 230, ст. ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №8/142 за скаргою Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3842 від 22.11.2018.

2. Розгляд скарги призначити на 26.12.2018 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. В задоволенні клопотання Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №8/142 - відмовити.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/sud5014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Лісовицький