Ухвала

від 17.12.2018 по справі 918/413/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 918/413/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. , розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні суду

у справі

за позовом Приватного підприємства "Торговий центр -Д"

до Рівненської міської ради

про спонукання до укладення додаткового договору про поновлення договору оренди землі,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Приватне підприємство "Торговий центр-Д" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про спонукання до укладення додаткового договору про поновлення договору оренди землі. Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року позов задоволено, визнано укладеним між Рівненською міською радою та Приватним підприємством "Торговий центр -Д" спірний додатковий договір про поновлення договору оренди землі від 19 травня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онищуком І.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 2220, а також зареєстрованого Рівненською регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 жовтня 2004 року № 040458300024, у запропонованій Приватним підприємством "Торговий центр -Д" редакції.

13 грудня 2018 року на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 06.09.2018 року, згідно якої останній просить суд виключити відомості щодо посвідчувального напису нотаріуса на додатковому договорі про поновлення договору оренди землі від 19 травня 2004 року.

Суд, переглянувши текст рішення від 06 вересня 2018 року, встановив, що дійсно, в описовій та мотивувальній частинах рішення суду помилково вказано відомості щодо посвідчувального напису нотаріуса на додатковому договорі про поновлення договору оренди землі від 19 травня 2004 року, які не стосуються змісту вказаного договору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в описовій та мотивувальній частинах рішення суду від 06 вересня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 06 вересня 2018 року у справі №918/413/18, виключивши в описовій та мотивувальній частинах рішення відомості щодо посвідчувального напису нотаріуса на додатковому договорі про поновлення договору оренди землі від 19 травня 2004 року, зокрема в частині таких відомостей:

"Місто Рівне, Рівненська область, Україна, двадцятого березня дві тисячі вісімнадцятого року.

Цей договір посвідчено мною, Онищуком І.М., приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу.

Договір підписано сторонами у моїй присутності.

Особи громадян, які підписали договір, встановлено, їх дієздатність, а також правоздатність та дієздатність Рівненської міської ради та приватного підприємства „Торговий центр - Д" і повноваження їх представників перевірено.

Відповідно до статті 182 Цивільного кодексу України право оренди на земельну ділянку підлягає державній реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зареєстровано в реєстрі за №

Стягнуто плати згідно ст.31 Закону України "Про нотаріат"

Приватний нотаріус: "

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року у справі № 918/413/18.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019

Суддя Церковна Н.Ф.