УХВАЛА
17 грудня 2018 року
м. Київ
Справа № 923/87/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,
розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" про повернення судового збору
за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 (повний текст постанови складено 31.05.2018)
за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто"
до 1. Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, 2. Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Волкодав Валентини Геронтієвни,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спрору, на стороні відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонміськбуд", 2. Житлово-будівельного кооперативу "Потьомкінський",
про визнання права на суборенду земельної ділянки, визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, скасування запису в ЄДРРП, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" про поновлення строку на касаційне оскарження; відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №923/87/17; касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі №923/87/17 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.
05.12.2018 (згідно із реєстраційним штампом) Житлово-будівельний кооператив "Нове місто" звернувся до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 16 000 грн.
Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 05.12.2018 року у справі №923/87/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 16 000 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 657 від 01.11.2018 року - поверненню.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -
У Х В А Л И В:
1 . Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Нове місто" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "Нове місто" (код 39930699) 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп судового збору за подання касаційної скарги у справі №923/87/17, сплаченого платіжним доручення № 657 від 01.11.2018 року.
3 . Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 657 від 01.11.2018 року надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Кушнір
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2018 |
Оприлюднено | 18.12.2018 |
Номер документу | 78584382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кушнір І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні