Судовий наказ
від 17.12.2018 по справі 640/21341/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№ 640/21341/18

н/п 2-н/640/1212/18

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянув заяву КП Жилкомсервіс про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Жилкомсервіс за період з 01.03.2017р. по 01.10.2018р. заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 163 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. 161,163,168 ЦПК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП Жилкомсервіс , яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конторська,35 (код ЄДРПОУ 34467793, р/р 260005593, банк одержувача ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять грн.) 62 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП Жилкомсервіс сплачений судовий збір у розмірі 176(сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності „_____"


20____ року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____"


20_____року

Судовий наказ може бути пред'явлений

до виконання до „_____"


20____ року

СУДДЯ

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78597901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —640/21341/18

Ухвала від 16.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 19.12.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 20.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 23.10.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Рішення від 14.12.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 23.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Федотов Ігор В'ячеславович

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Маруліна Л.О.

Судовий наказ від 17.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Попрас В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні