ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А про виправлення описки 14 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1922/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: І.Г. Філінюка, М.А. Мишкіної, за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Гуляк Г.І, м. Одеса у справі №916/1922/18 за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства «Ніка» про стягнення 14 461 461,96грн., В С Т А Н О В И В : Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року у справі №916/1922/18 скасовано, заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби України про забезпечення позову задоволено. Заборонено суб'єктам державної реєстрації та державному реєстратору проведення державної реєстрації припинення Приватного підприємства «Ніка» (ідентифікаційний код юридичної особи –
30542866, 65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька, буд.46) до повного виконання судового рішення за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України до Приватного підприємства «Ніка» про стягнення 14 461 461,96грн. При цьому в резолютивній частині даної постанови та в резолютивній частині її вступної та резолютивної частини помилково доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ. Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом вилучення з резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. у справі №916/1922/18 та з резолютивної частині її вступної та резолютивної частини слова: «Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ». Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. у справі №916/1922/18 та в резолютивній частині її вступної та резолютивної частини, вилучивши рядок: «Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Л.В. Поліщук Суддя М.А. Мишкіна Суддя І.Г. Філінюк
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону