Ухвала
від 11.12.2018 по справі 910/5222/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2018 р. Справа№ 910/5222/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма Аналітик

на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2018 (повний текст рішення складено 05.11.2018)

у справі № 910/5222/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма Аналітик

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми Інсайт

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Аудиторська палата України

про захист ділової репутації

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 29.10.2018 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство Аудиторська фірма Аналітик звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма Аналітик відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/5222/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма Аналітик на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Аудиторська фірма Аналітик на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 у справі №910/5222/18.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4.Віповідач та третя особа має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/5222/18 призначити на 07.02.2019. Судове засідання відбудеться о 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України , ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді О.О. Хрипун

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78607995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5222/18

Постанова від 07.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 29.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 22.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні