Ухвала

від 12.12.2018 по справі 296/11007/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/11007/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю : прокурора ОСОБА_6

представника ТзОВ «Марін Апартментс» ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2018 року про відмову в накладенні арешту на майно,

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про арешт майна по кримінальному провадженню №12018060000000152 від 15.06.2018 року, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Марін Апартментс», а саме квартири АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу в якій ухвалу слідчого судді просить скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_9 про арешт майна по кримінальному провадженню №12018060000000152 від 15.06.2018 року. Зазначає, що ухвала слідчого судді є необґрунтованою, а посилання слідчого судді на те, що слідчий не довів, що вказане в клопотанні слідчого майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним уст.98КПК України і мають значення для кримінального провадження відповідають фактичним обставинам справи.

На апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_10 в інтересах ТзОВ «Марін Апартментс» подано письмові заперечення в яких просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги прокурора, а ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2018 року, якою відмовлено в накладенні арешту на майно залишити без змін.

Заслухавши доповідача, прокурора ОСОБА_6 , представника ТзОВ «Марін Апартментс» - ОСОБА_7 , колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З матеріалів провадження видно, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2018 року, відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про арешт майна по кримінальному провадженню №12018060000000152 від 15.06.2018 року, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Марін Апартментс», а саме квартири АДРЕСА_1 .

20.11.2018 року про, що свідчить штемпель на поштовому конверті прокурор ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районногосуду м.Житомира від13.11.2018року подав апеляційну скаргу, в якій не просив поновити строк на її апеляційне оскарження.

Прокурор в суді апеляційної інстанції також не просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді і не надав докази про те, що апеляційна скарга була подана у передбачений законом строк.

Приймаючи доуваги,що ухвала слідчимсуддею винесена13.11.2018року,а апеляційнускаргу нанеї прокурорподав лише20.11.2018року,тобто зпорушенням строку,передбаченого ст.395КПК Україниі вапеляційній скарзі не порушує питання про поновлення цього строку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 399, 418,КПК України , колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження за апеляційною скаргою прокурора укримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.11.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про арешт майна по кримінальному провадженню №12018060000000152 від 15.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: