Ухвала

від 17.12.2018 по справі 757/48363/17-а

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 757/48363/17-а

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузьмишиною О.М.,

суддів Пилипенко О.Є., Костюк Л.О.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення витрат, -

У с т а н о в и в:

ПАТ Українська залізниця звернулася у суд із позовом до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, Міністерства фінансів України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення витрат.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 25 квітня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалами від 26 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року о 10:15 год. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

12 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке передано судді - доповідачу 13 грудня 2018 року.

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, є правом, а не обов'язком суду, та таке клопотання має бути подане не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане лише 12 грудня 2018 року та отримане суддею - доповідачем 13 грудня 2018 року, тобто за три робочі дні (з урахуванням вихідних днів) до дня проведення судового засідання, що не дозволяє своєчасно вжити достатніх заходів для забезпечення проведення відеоконференції та дотриматись приписів вищеприведеної норми, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд

У х в а л и в :

Клопотання Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Кузьмишина суддя О.Є. Пилипенко суддя Л.О. Костюк