Ухвала
від 17.12.2018 по справі 910/20809/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/20809/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Тищенко А.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Іпотечного центру в місті Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.05.2017р. (повне рішення складено 30.05.2017р.)

у справі № 910/20809/16 (суддя - Трофименко Т. Ю.)

за позовом Іпотечного центру в місті Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву

до Товариства з обмеженою відповідальністю Градострой

треті особи: 1. Державна спеціалізована фінансова установа Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

13. ОСОБА_13

14. ОСОБА_14

15. ОСОБА_15

16. ОСОБА_16

17. Київська міська рада

18. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

19. Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Лейк Хаус

про зобов`язання виконати умови договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р. відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017р. зупинено провадження у справі №910/20809/16 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: №910/17856/16 за позовом ТОВ Градострой до ТОВ Інтер-Преміал про розірвання договору про участь у будівництві та передачі функцій замовника № 13-10/15 ПР від 01.12.2014 року, укладеного між ТОВ Градострой та ТОВ Інтер-Преміал ; №910/11257/17 за позовом ТОВ Градострой до ТОВ Інтер-Преміал та Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Лейк Хаус про визнання недійсним договору від 13.09.2016р., укладеного між ТОВ Інтер-Преміал та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив Лейк Хаус ; №910/13765/17 за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Лейк Хаус до ТОВ Градострой про усунення перешкод в користуванні майном та зобов'язання вчинити дії. Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018р. справу №910/20809/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Іпотечного центру в місті Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву у справі №910/20809/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Іоннікової І.А., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному справу №910/20809/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Іпотечного центру в місті Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву у справі №910/20809/16 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Чорної Л.В., суддів: Тищенко А.І., Чорногуза М.Г.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до свого провадження у визначеному складі колегії суддів.

Керуючись ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , ст.ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Іпотечного центру в місті Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву на рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р. прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справ, які зумовили зупинення даної справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді А.І. Тищенко

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено18.12.2018
Номер документу78610979
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20809/16

Постанова від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні