Судовий наказ

від 17.12.2018 по справі 908/2672/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.12.2018 Справа № 908/2672/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву вих.№ 89 від 03.12.2018 (вх. № 28710/08-07/18 від 10.12.2018)

заявника: Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича (44762, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Нехвороща, код ЄДРПОУ 30582144)

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецпрокат (69097, м.Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14, код ЄДРПОУ 32466206)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми 135507 грн. заборгованості та суми 27101,40 грн. неустойки, всього загальної суми 162784,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 10.12.2018 здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2672/18 та визначено її до розгляду судді Боєвій О.С.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ухвалою суду від 17.12.2018 заявнику на підставі ч. 3 ст. 152 ГПК України відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення з ТОВ Укрспецпрокат суми 27101,40 грн. неустойки.

Вимоги виникли на підставі договору поставки № 0412/5 від 04.12.2015 з додатком (Специфікацією). На виконання п. 4.3 цього договору, на підставі виставленого рахунку-фактури № СФ-9326 від 04.12.2015, СФГ Трифонова Олега Івановича за платіжним дорученням № 15 від 07.12.2015 було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ Укспецпрокат суму 135507 грн. в якості 50% передплати за товар. Протягом двох календарних днів, передбачених п.4.4 договору, продукція поставлена не була, що призвело до відмови від договору з боку заявника. 24.12.2015 на ім'я директора ТОВ Укрспецпрокат була направлена претензія про повернення коштів, відповідь на яку не отримано. Сума боргу боржником не повернута, оплачений на вказану суму товар не поставлений.

Відповідно до відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецпрокат (код ЄДРПОУ 32466206) є: 69097, м.Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14.

Підстав, передбачених ст. 152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу в частині стягнення основної суми заборгованості судом не встановлено.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне видати судовий наказ в частині вимог про стягнення основної суми заборгованості. Вимоги про стягнення з ТОВ Укрспецпрокат на користь СФГ Трифонова Олега Івановича суми 135507 грн. заборгованості підлягають задоволенню на підставі умов договору поставки № 0412/5 від 04.12.2015, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 662-655, 670, 693, 712 Цивільного кодексу України.

З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 176,20 грн. судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з божника - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецпрокат (69097, м.Запоріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 14, код ЄДРПОУ 32466206) на користь стягувача - Селянського (фермерського) господарства Трифонова Олега Івановича (44762, Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Нехвороща, код ЄДРПОУ 30582144) суму 135507 (сто тридцять п'ять тисяч п'ятсот сім) грн. 00 коп. заборгованості, суму 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав законної сили ___

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___

Судовий наказ видано стягувачу ____

Суддя О.С.Боєва