Постанова

від 11.02.2010 по справі 3-161-10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 3 – 161/10

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року                                     місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. при секретарі Семенюк К.М. з участю прокурора Філімонюка І.А., перекладача ОСОБА_1, розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №15/20502/10 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства ОСОБА_3, непрацюючого,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_4,  слідуючи 21.01.року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в ОСОБА_3 автомобілем «Ауді 100», польський номерний знак LLU54CH, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю за декоративною обшивкою боковин, під запасним колесом та задніми сидіннями автомобіля 263 пачки сигарет загальною вартістю 1292 гривні, чим  вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

В суді ОСОБА_4 своєї винуватості у вчинення порушення митних правил фактично не визнав і пояснив, що вперше перетинав кордон і не мав достатньо часу не заповнення декларації. Сигарет ховав від польських митників, а українським повідомив про їх наявність до письмового декларування.

Незважаючи на такі пояснення, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.

У бланку декларації на польській мові ОСОБА_2 вказав, що товарів не має. В письмових поясненнях він власноруч зазначив, що не вписав в декларацію сигарети через незнання правил її заповнення, а про їх наявність нічого не сказав.

За таких обставин надані в суді пояснення є необ’єктивними і повністю.

Враховуючи характер правопорушення, в тому числі використаний спосіб приховування, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації прихованих предметів та транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 263(двохста шістдесяти трьох) пачок сигарет загальною вартістю 1292 гривні та автомобіля «Ауді 100» 1997 року випуску, польський номерний знак LLU54CH, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 12400 гривень.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                                                                    ОСОБА_5