Постанова

від 01.04.2010 по справі 3-161-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №3-161-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

1 апреля 2010 года

Судья Першотравневого р айонного суда Донецкой облас ти Бутенко А.П.

При секретаре Цукановой Л.П .

С участием адвоката ОСОБ А_1

Рассмотрев административн ые материалы, которые поступ или из ОГАИ из ОТА Першотравн евого района и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти о привлечении к администр ативной ответственности

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца пгт. Мангуш Пер шотравневого района Донецко й области, работает начальн иком филиала «Володарский Ав тодор», проживает в АДРЕСА_ 1

по ст. 140 ч.4 Кодекса Украины о б административных правонар ушениях.

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступил адм инистративный материал о пр ивлечении ОСОБА_2, к админ истративной ответственност и по ст. 140 ч.4 Кодекса Украины об административных правонару шениях.

Согласно протокола ОСОБА _2, являясь должностным лицо м, 31 января 2010 года, в 9 часов 20 мин ут, на автодороге Запорожье - Мариуполь (209 км+400 м), нарушил пра вила, нормы и стандарты, касаю щиеся безопасности дорожног о движения, что якобы стало п ричиной дорожно-транспортно го происшествия, чем нарушил ст. 12 Закона Украины «О дорожн ом движении».

В судебном заседании ОСО БА_2 не признал вину (ответст венность) за административно е правонарушение, подпадающе е под признаки ст. 140 ч.4 КУпАП. По лагает, что начатое производ ство по делу об администрати вном правонарушении подлежи т прекращению в виду отсутст вия в его действиях состава а дминистративного правонару шения. При этом пояснил, что в соответствии с должностной и нструкцией и материалами, ко торые находятся в деле об адм инистративном правонарушен ии, в его действиях отсутству ет нарушение касающееся обес печения безопасности дорожн ого движения. Факт соверш ения дорожно-транспортного п роисшествия лицом, управляю щим автотранспортным средст вом , подтверждается возбужденным уголовн ым делом, которое расследует ся Володарским РО ГУМВД в Дон ецкой области в отношении ви новного лица.

Выслушав ОСОБА_2, адвока та ОСОБА_1, который считае т, что в действиях ОСОБА_2 о тсутствует состав админправ онарушения, и исследовав мат ериалы дела об административ ном правонарушении, судья на ходит необходимым производс тво по делу прекратить в связ и с отсутствием состава адми нистративного правонарушен ия в действиях ОСОБА_2, пос кольку наступившие последст вия, связанные с дорожно-тран спортным происшествием, имев шее место 31.01.2010 года на автодоро ге Запорожье-Мариуполь на уч астке дороги 209 км, возбуждено уголовное дело по признакам ст. 286 ч.1 УК Украины в отношении ОСОБА_3и не находится в пр ичинной связи.

Руководствуясь ст. 140ч.4, 221, 247 ч.1 п.1 Кодекса Украины об админис тративных правонарушениях, с удья -

ПОСТАНОВИЛ:

В связи с отсутствием в де йствиях ОСОБА_2 состава ад минправонарушения, предусмо тренного ст. 140 ч.4 Кодекса Укра ины об административных прав онарушениях - производство по делу прекратить.

Постановление вступает в з аконную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурор а.

Постановление может быть о бжаловано на протяжении 10 дне й со дня его вынесения

Апелляционная жалоба, прот ест прокурора подаются в Апе лляционный суд Донецкой обла сти через Першотравневый рай онный суд.

Судья А.П. Бутенко