Ухвала

від 18.12.2018 по справі 440/4381/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/4381/18

          Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши клопотання позивача про заміну третьої особи по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Малого приватного підприємство "Ребоб", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємство "Ребоб", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 92584,19 грн.

          Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі Головного управління ДФС у Полтавській області до Малого приватного підприємство "Ребоб", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

           14 грудня 2018 року позивачем до суду подано клопотання про заміну третьої особи. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідач перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області.

          Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

          Частиною шостою статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

          Враховуючи, те що відповідач перебуває на обліку в Кременчуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, а тому рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки та відсутність в КАС України норми яка б регулювала питання заміни третьої особи, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме положення частини першої статті 48 КАС України.

          Таким чином клопотання позивача про заміну третьої особи підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись статтями7, 48, 49 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

          Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про заміну третьої особи по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Малого приватного підприємство "Ребоб", третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу задовольнити.

          Змінити первісну третю особу Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на належну Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.

          Копію ухвали надіслати учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                          С.С. Бойко