Ухвала
від 17.12.2018 по справі 288/1513/18
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1513/18

Провадження № 2/288/755/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи: Попільнянської РДА - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Кам'янка , третя особа: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області (Архівний сектор) про визнання недійсним договору оренди від 16 вересня 2014 року та скасування запису 7242611 про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства Кам'янка , третя особа: Попільнянська районна державна адміністрація Житомирської області (Архівний сектор) про визнання недійсним договору оренди від 16 вересня 2014 року та скасування запису 7242611 про проведену державну реєстрацію права оренди земельної ділянки.

В підготовчому судовому засіданні 17 грудня 2018 року представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з ПСП Кам'янка оригінал договору оренди землі від 16 вересня 2014 року укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ПСП Кам'янка на земельну ділянку загальною площею 3,9861 га, кадастровий номер: 1824782700:03:000:0064 та з Попільнянського центру зайнятості Житомирської області матеріали персональної картки безробітного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка була заведена в період часу з квітня 2018 року по вересень 2018 року.

Представники відповідача ОСОБА_4 та третьої особи Попільнянської РДА - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо витребування вищевказаний доказів.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, вислухавши позивача та його представника, представників відповідача та третьої особи, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що вказані клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197 -200, 258- 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПСП Кам'янка (село Кам'янка, вулиця Щорса, 1, Попільнянського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 01528855): оригінал договору оренди землі від 16 вересня 2014 року укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ПСП Кам'янка на земельну ділянку загальною площею 3,9861 га, кадастровий номер: 1824782700:03:000:0064.

Витребувати з Попільнянського центру зайнятості Житомирської області (смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24 а, Житомирської області) матеріали персональної картки безробітного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка була заведена в період часу з квітня 2018 року по вересень 2018 року.

Роз'яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 26 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78618927
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —288/1513/18

Рішення від 02.08.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Рішення від 02.08.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 10.12.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 31.10.2018

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні