Ухвала
від 17.12.2018 по справі 923/1153/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про закриття провадження

17 грудня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1153/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: Фермерського господарства "Мєзєнцева", код ЄДРПОУ 34237168, с.Строганівка Чаплинського району Херсонської області

до: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. №32-21-0.62-64/2-18 від 03.01.2018

встановив:

14.12.2017 до суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Мєзєнцева" (позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (відповідач) про визнання укладеною додаткової угоди від 12.10.2017 до Договору оренди земельної ділянки 2008 року, зареєстрованого у Чаплинському районному відділі Херсонської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за номером №4АА001801010973000036 від 01 липня 2009 року площею 158,51 га, у тому числі 103,83 га ріллі богарної та 54,68 га пасовища, яка розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (кадастрові номера 6525484000:02:005:0008, 6525484000:02:005:0009, 6525484000:02:005:0010), вартістю 5500116,30 грн між Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області та ФГ "Мєзєнцева".

Ухвалою від 14.12.2017 заяву порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 17 січня 2018 року. Крім того, 14.12.2017 судом винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони Головному Управлінню Держгеокадастру в Херсонській області провадити будь-які дії щодо проведення торгів у формі аукціону на право оренди земельної ділянки площею 158,51 га, у тому числі 103,83 га ріллі богарної та 54,68га пасовища, яка розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (кадастрові номера 6525484000:02:005:0008, 6525484000:02:005:0009, 6525484000:02:005:0010), вартістю 5 500 116, 30 грн. до вирішення справи за позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Ухвалою від 02.01.2018, яка залишена в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2018, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області провадити будь-які дії щодо проведення торгів у формі аукціону на право оренди земельної ділянки площею 158,51 га, у тому числі 103,83 га ріллі богарної та 54,68 га пасовища, яка розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (кадастрові номери 6525484000:02:005:0008, 6525484000:02:005:0009, 6525484000:02:005:0010), до вирішення справи за позовом про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

В засіданнях суду 17.01.2018, 07.02.2018 судом оголошувалась перерва.

Ухвалою від 19.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження. Відкладено підготовче засідання на 06 березня 2018 року.

06.03.2018 позивачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги у справі № 923/1394/16.

Представник відповідача також заявив в засіданні суду усне клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Верховного Суду України від 16.02.2018 у справі № 923/1394/16 зупинено виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017, тому земельні ділянки залишаються в користуванні позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, ухвалою від 06.03.2018 зупинив провадження у справі до розгляду касаційної скарги у справі № 923/1394/16 та зобов'язав сторін надати суду копію процесуального документу за результатами завершення розгляду касаційної скарги у справі № 923/1394/16.

Згідно до приписів ст.ст. 131-135 ГПК України за недобросовісне виконання процесуальних обов'язків та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства суд застосовує заходи процесуального примусу.

Станом на 18.09.2018р. жодна із сторін не повідомила суду про результати розгляду касаційної скарги у справі № 923/1394/16, тому суд листом від 18.09.2018р. повторно витребував від сторін необхідну інформацію.

На виконання листа від 18.09.2018 № 923/1153/17/6366/18 по справі № 923/1153/17, Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повідомило, що Постановою Верховного суду від 27.04.2018 по справі № 923/1394/16 касаційну скаргу Фермерського господарства Мєзєнцева залишено без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 у справі № 923/1394/16 залишено без змін та поновлено виконання останньої. Відповідно акту повернення-прийому земельної ділянки від 18.06.2018 земельну ділянку площею 158,51 га, у тому числі 103,83 га ріллі богарної та 54,68 га пасовища, яка розташована на території Строганівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області (кадастрові номера 6525484000:02:005:0008, 6525484000:02:005:0009, 6525484000:02:005:0010) повернуто Головному управління Держгеокадастру у Херсонській області. Таким чином, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 по справі № 923/1394/16 виконана в повному обсязі.

З огляду на викладене, суд ухвалою від 18.10.2018 поновив провадження та призначив справу до розгляду на 26.10.2018.

Ухвалою від 26.10.2018 розгляд справи відкладено на 07.11.2018, ухвалою від 07.11.2018 - відкладено на 17.12.2018.

Враховуючи повторне невиконання процесуальних обов'язків позивачем - ФГ "Мєзєнцева" (неприбуття в засідання, не дивлячись на те, що явка була визнана судом обов'язковою, та неподання витребуваних судом доказів), суд ухвалою від 07.11.2018 застосував до зазначеної юридичної особи захід процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі п'яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 8810грн.

Позивач в засідання суду 17.12.2018 не прибув, направивши заяву про відмову від позову, якою просить закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає можливим її задовольнити. При цьому суд керується наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст.191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Враховуючи, те що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою - головою фермерського господарства ОСОБА_2 Заява є добровільним волевиявленням позивача, відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, тому вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі закривається.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 46, ст.ст.191, 231, 234, 235 Господарського кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти повну відмову позивача - Фермерського господарства "Мєзєнцева" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення - 17.12.2018 та може бути оскаржена . Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78625671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1153/17

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 07.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 26.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 21.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні