Ухвала
від 18.12.2018 по справі 922/662/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/662/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа до Командитне товариство "Кастор 17", м. Мерефа про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.12.18 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

17.12.2018 р. до суду надійшла заява від кредитора Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, в якому заявник просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні, призначеному на 18.12.2018 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Запорізької області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, враховуючи, що клопотання Державної екологічної інспекції у Запорізькій області надійшло до суду 17.12.18 р. (тобто за один день до дня слухання справи), а судове засідання призначено ухвалою суду від 04.12.18 р. на 18.12.18 р., суд відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78625884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/662/18

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні