Ухвала
від 17.12.2018 по справі 759/20236/18
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/7799/18

ун. № 759/20236/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Україна Молода , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, та спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного підприємства Україна Молода та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, та спростування недостовірної інформації.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач-1 - Приватне підприємство Україна Молода , ідентифікаційний код юридичної особи 25593633, знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський район, пр. Перемоги, 50. Так, зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Святошинського району.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що згідно довідки № 2294422 від 17.12.2018 року про реєстрацію місця проживання особи, отриманої за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської РДА, відповідач-2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в Солом'янському районі м. Києва. Зазначена адреса не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва до території Святошинського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Святошинському районі м. Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини , інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається належний суд , тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Україна Молода та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, та спростування недостовірної інформації за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Україна Молода та ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, та спростування недостовірної інформації направити за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Бабич Н.Д.

Дата ухвалення рішення17.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78631692
СудочинствоЦивільне
Сутьзахист честі, гідності та ділової репутації, та спростування недостовірної інформації

Судовий реєстр по справі —759/20236/18

Рішення від 24.06.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 17.12.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні