Постанова

від 18.12.2018 по справі 445/1942/18

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1942/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , начальника слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні № 42018211170000019 за ч. 5 ст. 298 КК України.

В обґрунтування доводів скарги вказує на те, що 05 грудня 2018 року на ім`я слідчого у кримінальному провадженні № 42018211170000019 було подано клопотання щодо надання їй належно завіреної копії статуту 1991 року церкви св. Миколая, яка була надана ОСОБА_6 . Також зазначає, що вищевказане клопотання не розглянуто, та дані дії слідчого вказують на його бездіяльність.

ОСОБА_3 у судовому засіданні подану скаргу підтримала та просила задовольнити, додатково пояснила, що статут 1991 року церкви св. Миколая був вилучений слідчим ОСОБА_7 в 2017 році у м. Бучач.

В судовому засіданні прокурор Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та начальник СВ Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 зазначили, що клопотання розглянуте у належний строк та просили відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідност. 24 КПК Україникожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 42018211170000019,клопотання ОСОБА_3 про наданняїй належнозавіреної копіїстатуту 1991року церквисвятого Миколаянадійшло уЗолочівський ВПГУ НПу Львівськійобласті 05.12.2018.

Постановою слідчого від 07 грудня 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про наданняїй належнозавіреної копіїстатуту 1991року церквисвятого Миколая відмовлено, оскільки такий відсутній в матеріалах кримінального провадження.

Постанова про відмову у задоволенні клопотання від 07.12.2018, згідно супровідного листа від 07.12.2018 №9579/02/47/2018 була надіслана ОСОБА_3 08.12.2018, що підтверджується фіскальним чеком від 08.12.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила факт отримання вищевказаної постанови 12.12.2018.

Окрім того, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 42018211170000019, слідчим суддею встановлено відсутність у таких статуту 1991 року церкви святого Миколая, про надання копії якого просить скаржник.

Таким чином, слідчий СВ ЗолочівськогоВП ГУНП уЛьвівській області діючи відповідно до вимог КПК України, розглянув клопотання ОСОБА_3 у визначений законом строк та 08.12.2018 року ОСОБА_3 було надіслано супровідний лист з доданою постановою про відмову в задоволенні клопотання, а тому у задоволенні скарги на бездіяльність слідчого необхідно відмовити.

Керуючись статтями24,220,306,307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1