Ухвала

від 15.05.2018 по справі 495/3243/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3243/17

№ провадження 2/495/791/2018

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському розглянувши заяву про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою .

У ході розгляд даної справи представником Затоківської селищної ради ОСОБА_3 було заявлено відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

Представник Затоківської селищної ради ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила про те, що з ОСОБА_3 було укладено строковий договір, надання правової допомоги, на момент подання ним заяви про відвід, строк дії цього договоу закінчився.

До суду надійшов лист за підписом в.о. Затоківського селищного голови ОСОБА_5 від 13.02.2018 року, просить залишити без розгляду заяву про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., так як дана заява про відвід була подана представником Затоківської селищної ради ОСОБА_3 за довіреністю, яка є відізваною, у зв'язку із закінченням строку дії договору на надання правової допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні просила залишити заяву про відвід без розгляду у відповідності до листа Затоківської селищної ради.

Представник третьої особи Затоківської селищної ради не з'явився, був повідомлений належним чином .

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвал про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що заяву про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 260-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: