Ухвала
від 19.12.2018 по справі 910/16862/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 19.12.2018Справа №  910/16862/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву          Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОКРОВЛЯ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця ТИТОВА, будинок 2, приміщення 4, ідентифікаційний код 40108101)   до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА" (02002, м. Київ, ВУЛИЦЯ МИКІЛЬСЬКО-СЛОБІДСЬКА, будинок 2/Б, ідентифікаційний код 21129873) про          стягнення 388380,25 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОКРОВЛЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА"  про стягнення  грошової заборгованості за договором поставки з монтажем №25-08/17 від 25.08.2017 у сумі 388380,25 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.   Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162,    Господарського процесуального кодексу України. У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. До матеріалів позовної заяви позивачем доданий розрахунок заявлених вимог. Однак відповідний розрахунок не відповідає приписам п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в даному розрахунку  відсутні відомості щодо всіх часткових оплат по договору  поставки з монтажем №25-08/17 від 25.08.2017. За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки та надати обґрунтований розрахунок  заявленої до стягнення суми. У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити    виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Позивач у позові зазначає, що сума заборгованості по договору поставки з монтажем №25-08/17 від 25.08.2017 становить 388380,25 грн., що складається  з простроченої заборгованості згідно додатку №1 у сумі 101856,07 грн. та згідно додаткової угоди №2 у сумі 286524,18 грн. Однак, позивачем не наведено всіх обставин щодо здійснених відповідачем розрахунків, як і не надано всіх доказів в підтвердження несплаченої відповідачем вартості виконаних робіт. Крім того, позивачем не додано в матеріалів  позовної заяви рахунків на оплату, зазначених у призначеннях платежу у  платіжних документах. Наведене свідчить про відсутність повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги. За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом зазначення всіх  обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та надання всіх доказів в підтвердження своїх позовних вимог. Враховуючи наведене, дана позовна заява  підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОКРОВЛЯ" залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОКРОВЛЯ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                     О.В.  Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено20.12.2018
Номер документу78649739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16862/18

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 19.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні