Ухвала

від 24.01.2019 по справі 910/16862/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ м. Київ 24.01.2019Справа №  910/16862/18 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву          Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОКРОВЛЯ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця ТИТОВА, будинок 2, приміщення 4, ідентифікаційний код 40108101)   до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА" (02002, м. Київ, ВУЛИЦЯ МИКІЛЬСЬКО-СЛОБІДСЬКА, будинок 2/Б, ідентифікаційний код 21129873) про          стягнення 388380,25 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЄВРОКРОВЛЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА"  про стягнення  грошової заборгованості за договором поставки з монтажем №25-08/17 від 25.08.2017 у сумі 388380,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за  договором  поставки з монтажем №25-08/17 від 25.08.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2018 дану позовну заяву  залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Позивачем подано заяву про  усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.  Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачем подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні. Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.   Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму. З огляду на предмет спору,   категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі,  суд прийшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, а оскільки ціна позову у ній  менша ніж п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то у розумінні Господарського процесуального кодексу України дана справа є малозначною. Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про здійснення розгляду даної справи за   правилами спрощеного позовного провадження  без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). Керуючись ст. 12, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання). 3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву. 4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно із ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. 5. Встановити відповідачу  строк – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: - обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України,  з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - доказів направлення відзиву позивачу; 6.  Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. 7. Встановити позивачу строк – не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної  з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; Позивачу у строк до 25.02.2019 надати суду: довідку про стан заборгованості за договором поставки з монтажем №25-08/17 від 25.08.2017 та у разі здійснення відповідачем оплат – надати докази; 8. Встановити відповідачу строк – не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України. 9.Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80  ГПК України. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець