Рішення

від 07.12.2018 по справі 907/804/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2018 р. Справа № 907/804/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФРУТ МАЙСТЕР ФУДС (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 35771408)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД - Україна (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Коваліва, 46-Б; ідент.код 25227710),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джуссо (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 163; ідент.код 37553099)

про визнання Договору №221 від 07.04.2015 неукладеним (таким, що не відбувся).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Кутнева Б.С.

Представники:

Позивача: Лишенко Н.С. - Довіреність б/н від 30.01.2018;

Відповідача-1: Полєтаєв І.О. - Довіреність №016322 від 14.03.2018;

Відповідача-2: не з'явився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 відкрито провадження у справі № 907/804/17, яку передано Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2017 за належною територіальною підсудністю.

Відповідно до Заяви Позивача №79 від 18.04.2018 (якою остаточно уточнено позовну вимогу), - предметом позову є вимога про визнання Договору №221 від 07.04.2015 (в копії, що знаходиться в матеріалах справи) неукладеним (таким, що не відбувся), - відповідно до ст.181 ГК України .

Виходячи зі змісту Заяви Позивача, ним фактично змінено предмет позову (при залишенні незмінними підстав позову), що допускається нормою ч.3 ст.46 ГПК України.

Підстава позовної вимоги - відсутність факту досягнення Товариством з обмеженою відповідальністю ФРУТ МАЙСТЕР ФУДС та Товариством з обмеженою відповідальністю НТД - Україна згоди стосовно істотних умов Договору, що перешкодило його укладенню.

27.02.2018 та 27.03.2018 у суд надійшла Відповідь (Позивача) на Відзив Відповідача-1.

Також, Позивачем 07.12.2018 подано Відповідь на повторно поданий Відповідачем-1 Відзив. Судом, Ухвалою, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної Відповіді.

20.12.2017 та 26.11.2018 Відповідачем подано Відзиви на позов, у яких викладено обґрунтування безпідставності позовної вимоги.

У підготовчому засіданні вчинено низку процесуальних дій, які відображено в Ухвалі суду від 07.12.2018.

Враховуючи факт спливу строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 177, 182 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у розумний строк).

Представником Відповідача-1 заявлено (усно) Клопотання про розгляд справи по суті відразу після закриття підготовчого провадження

Оскільки представником Позивача заперечено щодо розгляду спору по суті відразу (після закриття підготовчого провадження) та відсутній представник Відповідача-2, - наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Відповідача-1 (ч.6 ст.183 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача-1 про розгляд справи по суті 07.12.2018.

3.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 25.01.19 р. об 11:00 год. (враховуючи тривалість відпустки судді). Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов'язати:

Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал суду у справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників - обов'язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача: негайно надіслати Відповідачу-1 копію Відповіді на відзив (№191 від 29.11.2018), а доказ надіслання - надати суду.

5. Попередити Учасників справи про:

- обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.