Ухвала
від 18.12.2018 по справі 923/809/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

18 грудня 2018 року справа № 923/809/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1, дов. № б/н від 19.11.2018;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОХІМ ГРУП", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський тепличний комбінат", м.Херсон

про стягнення коштів

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою про стягнення 540095,10грн. боргу, 2530,31 грн. в якості 3% річних, 29505,47грн. пені, 37806,65грн. штрафу у правовідносинах за договором поставки №462, укладеного сторонами 25.01.2018р.

Позов обґрунтований твердженням про невиконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості поставленого позивачем товару.

У підготовчому засіданні 13.12.2018 оголошувалась перерва до 18.12.2018 о 12год. 45хв.

Відповідач у засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, із заявами, клопотаннями не звертався.

12.12.2018р. відповідачем подано відзив (вх.№12029/18 від 12.12.2018) на заяву про зменшення позовних вимог, у якій не погоджується з нарахованими та заявленими до стягнення пенею, штрафу, 3% річних та втратами від інфляції; наведено контррозрахунок вказаних нарахувань.

Позивачем у засіданні 18.12.2018р. подано нові розрахунки пені, штрафу, 3% річних та втрат від інфляції, що має наслідком збільшення позовних вимог.

Суд не приймає вказані розрахунки на підставі ч.5 ст.46 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Збільшення розміру позовних вимог здійснюється шляхом подання до суду відповідної заяви, вимоги до форми та змісту якої наведені у ст.170 ГПК України.

Частиною 5 ст.46 ГПК України встановлено, що у разі подання, у тому числі заяви про збільшення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Позивачем не подано заяви про збільшення позовних вимог взагалі та відсутні докази направлення такої заяви іншій стороні.

Крім того, як зазначалося, нормами ч.2 ст.170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Надані позивачем розрахунки мають підпис особи: "Представник за довіреністю ТОВ "ВІК БУД Трейд" ОСОБА_2 14.12.2018".

Проте як, ТОВ "ВІК БУД Трейд" не є стороною у справі та матеріали справи не містять документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 представляти інтереси ТОВ "Єврохім груп".

Крім того, у наданих розрахунках наведено розрахунок втрат від інфляції, стягнення яких не було предметом позовних вимог за текстом позовної заяви.

Отже, слід вважати здійснення такого нарахування зміною предмета позову.

Проте, позивачем відповідної заяви, з додержанням вимог ст.46 та ст.170 ГПК України, суду не подано.

Частиною 5 ст.46 ГПК України передбачено, що у разі неподання доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог та/ або про зміну предмета позову іншим учасникам суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Строк проведення підготовчого провадження спливає 18.12.2018р.

Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Підготовче провадження підлягає закриттю, справа - призначенню до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.46, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду поданих позивачем розрахунків пені, штрафу, 3% річних та втрат від інфляції (вх.№2/3138/18 від 18.12.2018), що без відповідної заяви позивача кваліфіковані судом як зміна предмету позову та збільшення позовних вимог.

2. Підготовче провадження у справі закрити.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 17 січня 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх), про що повідомити сторони направленням копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 18.12.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Н.А. Павленко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено19.12.2018
Номер документу78650474
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/809/18

Судовий наказ від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Рішення від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 20.09.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні