Ухвала
від 11.12.2018 по справі 200/13851/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

11 грудня 2018 р. Справа №200/13851/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Елегант (місцезнаходження: пр. Перемоги, буд. 87, м. Світлодарськ, Донецька область, 84792) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. 130 Таганрозької дивізії, 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526), Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. В. Першина, буд. 8, м. Бахмут, Донецька область, 84500), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: пр. Ломоносова, буд. 125, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110) про скасування податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Елегант до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу (недоїмки). Позивач вважає оскаржувані рішення та вимоги відповідача протиправними на підставі ст.9-4 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування .

Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 257 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняту позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Елегант до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимог про сплату боргу (недоїмки).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам у строк до 22.12.2018 року надати всі матеріали, на підставі яких були прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення та вимоги про сплату боргу, інформацію про період заборгованості з єдиного соціального внеску, яка визначена в оскаржуваних рішеннях та вимогах.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Лазарєв В.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78654194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/13851/18-а

Ухвала від 14.05.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Ухвала від 16.04.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гайдар Андрій Володимирович

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Гаврищук Тетяна Григорівна

Рішення від 11.02.2019

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 20.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

Ухвала від 11.12.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Лазарєв В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні