Ухвала
від 19.12.2018 по справі 816/3344/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 816/3344/15Суддя-доповідач Жигилій С.П. УХВАЛА

19 грудня 2018 р.м. Харків Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 816/3344/15

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс"

про накладення арешту на кошти, що перебувають на розрахункових рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 р. зупинено провадження у справі № 816/3344/15 за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 816/3344/15 до набрання законної сили рішеннями по справах №816/5072/14 та №816/5074/14.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України слід поновити провадження у справі.

Керуючись ст.237, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 816/3344/15 за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. по справі № 816/3344/15.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 16.01.2019 року о 15:40 год..

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Сіренко О.І. Спаскін О.А.

Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78668769
СудочинствоАдміністративне
Сутьнакладення арешту на кошти, що перебувають на розрахункових рахунках платника податків

Судовий реєстр по справі —816/3344/15

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Постанова від 12.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 08.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Григоров А.М.

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 08.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 16.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 13.10.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 17.09.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні