Ухвала
від 19.12.2018 по справі 2-4170/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-4170/10

н/п 6/640/331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Колесник С.А.,

за участю секретаря Ашрафової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року представник ТОВ Вердикт Капітал ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: ТОВ ОТП Факторинг Україна правонаступником ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ у виконавчому провадженні № 39269706 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що відкрите на підставі виконавчого листа № 2-4170/10/16, виданного Київським районним судом м. Харкова.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 17.09.2018 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір Факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-704/104/2008.

Таким чином з 17.09.2018 ТОВ ВЕРДИКТ КАПІТАЛ стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Учасники справи про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з"явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.07.2010 у справі № 2-4170/10/16 задоволено позовні вимоги ПАТ ОТП Банк та солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ ОТП Банк суму заборгованості за кредитним договором № CL- 704/104/2008 від 18.07.2008 року у розмірі 475 679 грн. 51 коп.; суму сплаченого судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати по сплати суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 477 430,51 грн.

Також встановлено, що на даний час у Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області знаходиться виконавче провадження № 39269706, в якому боржником є ОСОБА_2

17.09.2018 між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ТОВ Вердикт Капітал був укладений договір факторингу № 2-09/18, відповідно до якого ТОВ ОТП Факторинг Україна відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № CL-704/104/2008.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява ТОВ Вердикт Капітал є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю (Код ЄДРПОУ 36789421, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28, корп. Д) правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (Код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-4170/10/16, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Колесник

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78674110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4170/10

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 22.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Козирєва Г. М.

Ухвала від 19.12.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Колесник С. А.

Рішення від 07.04.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні