Рішення

від 28.10.2010 по справі 2-4170/10

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4170/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Весотра-Харків про стягнення допомоги з державного соціального страхування по тимчасовій непрацездатності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства Весотра Харків стягнення допомоги з державного соціального страхування по тимчасовій непрацездатності, посилаючись на те, що в 2000 році він звертався до Харківського районного суду з позовом до відповідача стосовно стягнення заробітної плати, в тому числі стягнення оплати за лікарняними.

Справа розглядалася тривалий час, але питання про стягнення оплати за лікарняними розглянуто не було. Питання про стягнення по лікарняним 12.08.04 року було виділено в окреме провадження. Позивачем було повторно заявлено вимоги щодо стягнення зазначених сум и Ухвалою Харківського районного суду від 25 червня 2007 року позов по справі №2-42/07 було залишено без розгляду.

Повторно заявлений ним позов теж було залишено судом без розгляду 02.04.2008 року (справа №2-1072/08).

Тому позивач знову звернувся до суду відповідно до ст.207 ч.2 ЦПК України з питання стягнення коштів з ВАТ Весотра Харків .

Згідно додаткового рішення Харківського районного суду Харківської області по справі №2-266/03 було встановлено, що з ВАТ Весотра-Харків необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 кошти по оплаті за час знаходження на лікарняному з 25.07. по 31.08.2000 року по лікарняним листам №185391, 289848 в розмірі 193 грн. Рішення по стягненню зазначених коштів судом прийнято, але воно не набрало законної сили. Тому є безперечним доказом стосовно заборгованості ВАТ Весотра по оплаті за вказаними лікарняними.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь прострочений період, а також 3% річних. Тому сума боргу на цей час складає 695,77 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , вважаючи їх необгрунтованими, зазначивши, що додаткове р.ішення суду про стягнення з відповідача заробітної плати від 06.02.2004 року, на яке посилається позивач, скасоване апеляційним судом Харківської області від 12.05.2004 року, справу направлено на новий судовий розгляд. Позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. Крім того, заборгованість відповідача перед позивачем по виплаті допомоги по тимчасовій непрацездатності за період липень-серпень 2000 року відсутня. Колишній працівник ВАТ Весотра-Харків ОСОБА_1 був позбавлений допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно протоколу профспілки №41 від 19 вересня 2000 року на підставі п.28 Положення про порядок забезпечення допомогами з державного соціального страхування , затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 23.02.1984 року і постановою Президії ВЦСПС від 12.11.1984 року, з доповненнями та змінами на 01.11.1991 року, яке діяло на час вирішення цього питання, і де зазначено, що робітники та службовці, які порушують режим, встановлений для них лікарями, позбавляються допомоги з того дня, коли було допущено порушення, на строк, який встановлюється профспілковим комітетом. Згідно з лікарняним №185391, №289848 ОСОБА_1 було встановлено постільний режим. Однак керівництвом ВАТ Весотра-Харків було виявлено порушення встановленого лікарем режиму шляхом систематичного знаходження на території ВАТ Весотра-Харків , що підтверджується актами від 28.07.00р, 31.07.00р, 01.08.00р., 03.08.00р., 07.08.00р, 08.08.00р:, 09.08.00р., відповіддю, наданою обласною клінічною лікарнею про порушення лікарняного режиму ОСОБА_1 в зазначений період, відповіддю Пісочинської лікарні б\н від 05.08.00р. Також, згідно п.5 ст.244 КЗпП України, професійні об`єднання, а саме профспілка ВАТ Весотра-Харків , керують державним соціальним страхуванням і мають право при виявленні порушення лікарняного режиму з боку хворого позбавляти його допомоги по тимчасовій непрацездатності. За період часу до позбавлення позивача такого права на отримання допомоги йому було виплачено допомогу за лікарняним №185391 у сумі 16,27 грн. виходячи з середнього заробітку за 1 годину - 0,775 грн., за 21 годину. Лікарняний лист №289848 позивачем до адміністрації ВАТ Весотра-Харків не здавався. Тому в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З пояснень сторін встановлено, що позивач працював на підприємстві відповідача і знаходився на лікарняному з 25.07.2000 р по 30.08.2000 р. Лікарняні листи, видані за цей період - №185391, №289848, що підтверджується копіями цих лікарняних та

розрахунками по них бухгалтерії відповідача, які суд оглянув в матеріалах справи №2- 42/07 (а.с.100,101; 46, 58,106).

Позивач стверджує, що зазначені лікарняні були ним здані адміністрації, однак жодних виплат по цих лікарняних йому здійснено не було.

Відповідачем не заперечується факт здачі позивачем лікарняного №185391, однак заперечується факт здачі лікарняного №289848. В той же час, з названих копій лікарняних, які суд оглянув в матеріалах справи №2-42/07, вбачається, що на них на обох є відмітки про прийняття цих лікарняних керівником ОСОБА_1 , проведення на них підсумку днів, які підлягають оплаті, та наявність печатки відповідача. Що є свідоцтвом того, що обидва лікарняних було здано позивачем до адміністрації відповідача своєчасно.

Відповідачем також не надано суду відомостей щодо виплати 16,27 грн., нарахованих по лікарняному №185391. З наданої позивачем копії довідки, яка надавалась відповідачем до Пенсійного фонду України, нарахування цих сум по лікарняним за липень-серпень 2000 року не значиться (довідка №156 від 19.11.2007 року). Не значиться таких сум і в звіті за 2000 рік, копія якого теж надана позивачем. Що свідчить про те, що дійсно сума 16,27 грн. позивачу не виплачувалася.

Відповідно до Положення про порядок забезпечення допомогами з державного соціального страхування , затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 23.02.1984 року і постановою Президії ВЦСПС від 12.11.1984 року, з доповненнями та змінами на 01.11.1991 рок, яке діяло на час хвороби позивача, він має право на допомогу по тимчасовій непрацездатності.

Відповідачем не надано суду належних доказів того, з боку хворого ОСОБА_1 мало місце порушення лікарняного режиму. Хоча і надано рішення профспілкового комітету №41 від 19 вересня 2000 року про позбавлення його нарахувань цієї допомоги з 28.07.2000 року. Як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1 , він з`являвся на роботі лише в зв`язку з необхідністю надати адміністрації попередній лікарняний для оплати у встановлений законом строк та міг знаходитися на автобусній зупинці, де його могли бачити працівники ВАТ Весотра-Харків в зв`язку з необхідністю проведення обстежень лікарями та направленням його до лікарні. З наданих позивачем лікарняних листів не вбачається, що його було виписано до роботи в зв`язку з порушенням лікарняного режиму. Крім того, працівники, які складали акти відносно позивача, не мають відповідної кваліфікації вирішувати питання щодо наявності чи відсутності в нього ознак хвороби і робити висновок, що такі ознаки в нього були відсутні, оскільки такий висновок може зробити лише особа, яка має спеціальні медичні знання та відповідну кваліфікацію. З листа Пісочинської лікарні №29 від 27.07.2001 року, який суд теж оглянув в матеріалах справи №2-42/07 (а.с.104) вбачається, що за період перебування на лікарняному, визначений йому амбулаторний режим ОСОБА_1 не порушувався. А з лікарняних листів вбачається виставлений лікарями діагноз, який свідчить про наявність у ОСОБА_1 хвороби, що протирічить висновкам актів, на які посилається представник відповідача. Тому суд вважає необгрунтованим позбавлення його нарахувань по зазначеним лікарняним листам.

Згідно зазначених вище розрахунків бухгалтерії відповідача по цим лікарняним підлягає до сплати:

по лікарняному листу №185391 за 11 днів (або 77 годин) підлягає до сплати 59,67

грн.;

по лікарняному листу №2898486: за 14 днів (або 98 годин) - 75,95 грн. А загалом за двома лікарняними підлягає до сплати 136,00 грн., які і необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст.238 КЗпП України.

Що стосується вимог позивача про індексацію цієї суми та нарахування 3%, то вони є безпідставними, оскільки, відповідно до зазначеного вище Положенням про порядок забезпечення допомогами з державного соціального страхування, допомога з тимчасової непрацездатності не є елементом заробітної плати і тому законом не передбачено нарахування на неї будь-яких індексацій та компенсацій. До того ж позивач хоча і звертався до суду неодноразово, однак його позови залишалися судом без розгляду. Останній раз він звернувся 15.03.2010 року. Рішення, на яке він посилається як на доказ стягнення позовної суми за 2004 рік, скасоване ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 травня 2004 року (а.с.27 матеріалів цивільної справи №2-42/07), тому воно не може бути доказом по справі. І в цілому будь-які підстави вимагати нарахування таких індексацій та компенсацій за минулі роки відсутні. Тому в задоволенні цієї частини позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, Положенням про порядок забезпечення допомогами з державного соціального страхування, затвердженим постановою Президіума Всесоюзної Центральної Ради Професійних Рад від 12 листопада 1984 р.№13-6, з доповненнями та змінами від 01.11.1991 року, ст.238 КЗпП України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу Весотра-Харків , р/р НОМЕР_1 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м.Харкова, МФО 351373 Код ОКПО 05461326, на користь ОСОБА_1 допомогу з державного соціального страхування по тимчасовій непрацездатності у сумі 136,00 грн. (сто тридцять шість грн.).

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу Весотра-Харків , р/р НОМЕР_1 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м.Харкова, МФО 351373 Код ОКПО

05461326, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: