Ухвала
від 18.12.2018 по справі 711/9787/18
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9787/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по справі

18.12.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Базис-Черкаси до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про визнання неправомірними та скасування рішень і свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Базис-Черкаси 15.11.2018 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, КП Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації .

Позивач просив суд, - визнати неправомірними та скасувати: рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 02.09.2004 року №1232 Про оформлення права власності ОСОБА_2Т. ; свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САА №61961, видане ОСОБА_2 27 вересня 2004 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради; рішення реєстратора комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації ОСОБА_3 від 8 листопада 2004 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_4, а саме: частину приміщень салону-магазину (літ. А-3) загальною площею 96,7 кв.м, в тому числі приміщення №№ 3, 4, 5, 6 площею 72,8 кв.м та частину приміщень І, ІІ, ІІІ, ІV площею 23,9 кв.м, розташованих за адресою вул. ОСОБА_5 (нині Припортова), 22А, м. Черкаси, реєстраційний номер 1567195, номер запису 507 в книзі 5

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна для розгляду у Придніпровському районному суді м. Черкаси за місцем знаходження нерухомого майна відносно якого виник спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, - цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд вважає, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Базис-Черкаси до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Черкаської міської ради, Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації про визнання неправомірними та скасування рішень і свідоцтва не є малозначною та є такою, що підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того позивачем у позові в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено ТОВ ОСТ Л.Т.Д., яким прийнято рішення 27.05.2004 року про передачу частину нерухомого майна ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 3 ст. 53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

За таких обставин суд вважає що рішення у розглядуваній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ ОСТ Л.Т.Д., а отже його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 19, 30, 53, 175, 177, 187, 190, 196, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Базис-Черкаси (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Припортова, 22А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) , Виконавчого комітету Черкаської міської ради (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36), Комунального підприємства Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1) про визнання неправомірними та скасування рішень і свідоцтва.

2.Залучити до участі у цивільній справі №711/9787/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ОСТ Л.Т.Д. (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Хоменка, 19).

3.Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

4.Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін 21.01.2019 року о 11.30 годині у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою, - 18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316 (3-й поверх).

5.Копію даної ухвали направити сторонам.

6.Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

7.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

8.Встановити третій особі строк для подання пояснення на позов - 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі.

9.Роз'яснити відповідачам (третій особа), що в разі ненадання ними відзиву (пояснення) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси лише в частині визначення підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення18.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78675502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —711/9787/18

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 15.10.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Рішення від 29.07.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Рішення від 29.07.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Шипович В. В.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Шипович В. В.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Шипович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні