Ухвала

від 18.12.2018 по справі 909/675/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

УХВАЛА "18" грудня 2018 р.                                                               Справа №   909/675/18 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого  (судді- доповідача)                                          Матущака О.І. суддів                                                                                Мирутенка О.Л.                                                                                                    Якімець Г.Г.                                                                        розглянувши заяву           Публічного акціонерного товариства “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна”, м. Київ,б/н від 14.12.2018 про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи та  участь  у  судовому засіданні  в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою       Публічного акціонерного товариства “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна”, м. Київ, б/н від 05.10.2018                      на ухвалу          Господарського суду Івано-Франківської області від 18.09.2018 (суддя Шіляк М.А.) за позовом                                                   Публічного акціонерного товариства «БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна», м. Київ до відповідача-1                                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал», м. Київ до відповідача-2                                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Серком Лімітед», м. Київ про                                                             визнання права власності та витребування                                                                        майна із чужого незаконного володіння                              ВСТАНОВИВ: Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 справу №909/675/18 призначено до розгляду на 22.12.2018 о 10 год. 00 хв. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи . 18.12.2018 на адресу апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна” надійшла заява, в якій останній просить  розглянути апеляційну скаргу у справі №909/675/18  з повідомленням учасників справи та провести судове засідання, призначене на 22.12.2018 о 10 год.00 хв., за участю представника  Публічного акціонерного товариства “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна”  у режимі відеоконференції, зазначивши перелік судів, відповідальними  за її проведення . Подана заява мотивована тим, що безпідставне повернення позовної заяви порушує гарантоване право позивача на судовий захист із вирішення судом спору у цій справі, а вимоги суду щодо оплати судового збору не відповідають суті заявленої позовної вимоги, тому заявник вважає, що  апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи. Крім того, у поданій заяві заявник  зазначає про неможливість  забезпечити участь  належного представника безпосередньо в  судове  засідання, призначене на 22.12.2018 о 10 год. 00 хв., у приміщення Західного апеляційного господарського суду через  відсутність коштів на відрядження. Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України    встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.         Частиною ч.4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на відсутність доказів надсилання копії заяви Публічного акціонерного товариства “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна”, м. Київ,б/н від 14.12.2018 про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи та  участь  у  судовому засіданні  в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4    ст.170 ГПК України. Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 4     ст. 170 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд           У Х В А Л И В : 1. Заяву Публічного акціонерного товариства “БАНК ПЕТРОКОММЕРЦ-Україна”, м. Київ, б/н від 14.12.2018 про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи та  участь  у  судовому засіданні  в режимі відеоконференції - повернути без розгляду. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її    підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий (суддя-доповідач)                                                     О.І. Матущак Судді                                                                                             О.Л. Мирутенко                                                                                                                    Г.Г.Якімець