Ухвала

від 18.12.2018 по справі 905/2116/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua У Х В А Л А   ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 18.12.2018                                                                                                     Справа № 905/2116/18                     Господарський суд  Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості у розмірі 35606,92 грн., -            За участю представників сторін: від позивача – не з'явились; від відповідача  – Щербак Е.В. (за довіреністю); В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю “"Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" про стягнення заборгованості за користування коштами у розмірі 35606 грн. 92 коп., з яких інфляційні втрати - 28906 грн. 24 коп., 3% річних - 6700 грн. 68 коп. Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/2116/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 03.12.2018 року.            28.11.18 від представника відповідача, через офіційну електронну пошту господарського суду Донецької області, надійшло клопотання про перенесення слухання справи.              28.11.18 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.            03.12.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення слухання справи.           Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.12.2018 відкладено розгляд справи на 18.12.2018.            14.12.2018 представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просив доручити Солом'янському районному суду міста Києва.           Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницький інститут "Укргіпросталь" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.            18.12.2018 у підготовче судове засідання з'явився представник відповідача,  представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового  засідання повідомлений належним чином. На підставі ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Враховуючи неявку представника позивача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,    У Х В А Л И В:            Відкласти розгляд справи на 10.01.2019 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5,  кімната  № 309.            Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 04.01.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.                     Суддя                                                                                            Е.В. Зекунов