Ухвала

від 18.12.2018 по справі 911/2236/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua УХВАЛА "18" грудня 2018 р.                                 м. Київ                            Справа № 911/2236/18   Суддя  Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Омега», Київська область, м. Вишгород до Вишгородської міської ради Київської області, Київська область, м. Вишгород про визнання договору оренди поновленим та визнання додаткової угоди укладеною секретар судового засідання О.О. Стаднік представники: від позивача – О.П. М'ялук від відповідача – не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Омега» б/н  від 10.10.2018 року (вх.№2317/18 від 12.10.2018 року) до Вишгородської міської ради Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки №293 від 20.05.2005 року поновленим та визнання додаткової угоди укладеною. Ухвалою суду від 29.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2236/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.11.2018 року. До суду від відповідача надійшло клопотання №2-29/1822 від 16.11.2018 року (вх. №32521/18 від 20.11.2018 року) про розгляд справи без участі представника Вишгородської міської ради Київської області. Відповідач відзив на позов не надав. Ухвалою суду від 20.11.2018 року відкладено розгляд справи на 18.12.2018 року. До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №2-28/2027 від 13.12.2018 року (вх.№34261/18 від 17.12.2018 року), в якому відповідач просить суд розглянути справу без участі представника за наявними у справі матеріалами. З оглянутого судом відзиву вбачається, що у відзиві відсутні докази надіслання копії відзиву з доданими до нього додатками на адресу позивача. Представник позивача у судовому засіданні 18.12.2018 року повідомив, що відзив на позов ним не отримано. Крім того, у судовому засіданні 18.12.2018 року представником позивача подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження. Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У зв'язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. За таких обставин,  суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання. Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд  ПОСТАНОВИВ: 1.          Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/2236/18 на тридцять  днів. 2. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2019 року на 10:45. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3). 3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки. 4. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом. 5. Зобов'язати  позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази чого надати суду. 6. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України. 7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). 8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає. Дата підписання 20.12.2018 року. Суддя                                                                                                               Д.Г. Заєць