Ухвала
від 19.12.2018 по справі 805/677/17-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 грудня 2018 року

Київ

справа №805/677/17-а

адміністративне провадження №К/9901/66201/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - управління ПФУ) на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вугледобувна компанія про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 3 860 085 грн 18 коп.,

встановив:

Перший апеляційний адміністративний суду постановою від 17 жовтня 2018 залишив без змін ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Управління ПФУ не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 15 листопада 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 27 листопада 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торецька вугледобувна компанія про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до товариства з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені Святої Матрони Московської про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 3 860 085 грн 18 коп..

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/677/17-а.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.12.2018
Оприлюднено21.12.2018
Номер документу78716391
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/677/17-а

Ухвала від 27.05.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Тарасенко І.М.

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 19.12.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Ухвала від 27.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гриців М.І.

Постанова від 17.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Постанова від 17.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 09.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 10.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 10.10.2018

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні