Рішення
від 12.03.2010 по справі 2-74/10
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа №2-74/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2010р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Красько В.Й.,

за участю секретаря Потерайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію,

в с т а н о в и в :

Позивач ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго звернулося до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за електричну енергію у розмірі 542,04 грн.

Крім того. просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь витрати по сплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2000 року між відповідачем та ДАЕК Рівнеенерго , правонаступником якого є ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго , був укладений договір за яким останній взяв на себе зобов'язання надійно постачати споживачу електричну енергію, а споживач зобов'язався оплачувати одержану електричну енергію у терміни, передбачені договором. Відповідач, всупереч умовам договору, використану електроенергію не оплатив, внаслідок чого допустив порушення положень договору. Станом на 15.04.2009 року заборгованість відповідача за використану електроенергію становить 542,04 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав.

Відповідач позов визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Згідно п.48 ч.1, п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з особової картки споживача (а.с.12) сума заборгованості відповідача перед позивачем за електричну енергію становить 542,04 грн.

На підставі наведеного, керуючись п.48 ч.1, п.42 ч.5 Правил користування електричною енергією, ст.26 Закону України Про електроенергетику , ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 292-294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго р/р 260333016327 у ВАТ Державний ощадний банк України , МФО 333368, код 05424874 заборгованість за електричну енергію у розмірі 542,04 грн. (п'ятсот сорок два гривні 04 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго р/р 26009002745000 АТ Каліон Банк України, МФО 300379, код 05424874 судовий збір в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня), сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Ей-І-Ес Рівнеенерго р/р 26009002745000 АТ Каліон Банк України, МФО 300379, код 05424874 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. (двісті п'ятдесят гривень), сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду ОСОБА_3

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.03.2010
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78724965
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-74/10

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Рішення від 12.03.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

Рішення від 23.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Рішення від 30.07.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д. А.

Рішення від 02.02.2010

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Нечепоренко Л. М.

Ухвала від 21.12.2010

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 17.04.2009

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

Ухвала від 02.12.2009

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ходак С. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні