Рішення
від 11.02.2010 по справі 2-266/10
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дубровицький районний суд Рівненської області

м. Дубровиця, вул. Воробинська, 22, 34100, (03658) 2-02-95

Справа№ 266/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі: головуючого - Краська В.Й., за участі секретаря Потерайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ЗО відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області відповідачку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, але аліменти з неї не стягувалися. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час вони проживають разом з позивачкою в с. Грані Дубровицького району Рівненської області і перебувають на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Дубровицьким районним судом Рівненської області до Решетилівського районного суду Полтавської області, за місцем проживання відповідачки, було надіслано * окреме доручення про її допит по даній справі. З протоколу судового засідання від 28 січня 2010 року Решетилівського районного суду Полтавської області

вбачається, що відповідачка позов визнала, погоджується на стягнення аліментів в сумі зазначеній в позовній заяві та не заперечує проти розгляду справи у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки

зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їх матір'ю вказано ОСОБА_2.

Згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області №296 від 29.09.2009 року ОСОБА_1

ОСОБА_7 призначена опікуном, піклувальником над неповнолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.11.2006 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно

своїх неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 81, 84, 88

214, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Тури Решетилівського району Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 \2 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягнення розпочати з 19 листопада 2009 року і проводити де досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету, банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області, МФО: 833017, ЗКГІО:

23309415, р\р 31212259700128, код платежу 22050000, - інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи для Дубровицького районногс суду Рівненської області в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі е розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні

Рішення в частині стягнення аліментів за -один -місяць допустити до негайного виконання.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти дні: після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суд; Рівненської області через Дубровицький районний суд Рівненсько області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.02.2010
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78725283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-266/10

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Пасечник М. Л.

Ухвала від 20.04.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Маслюк Н. В.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Хвостик С. Г.

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Красько В.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні