Ухвала

від 29.05.2019 по справі 2-266/10

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2-266/10 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/48/19 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія -

УХВАЛА

29 травня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостик С. Г. (суддя-доповідач) , Криворотенко В. І. , Собини О. І.

розглянув в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2012 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 17 травня 2010 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою цього ж суду від 22 листопада 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, з 01 червня 2009 року до 30 квітня 2010 року включно у розмірі меншому, ніж 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як дитині війни, з 01 червня 2009 року до 30 квітня 2010 року включно у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , як передбачено ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни .

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 17 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн, а всього 54 грн.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 листопада 2012 року виправлено описку в рішенні вищевказаного суду від 17 травня 2010 року, а саме в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення слова з червня 2009 року до квітня 2010 року замінено словами з 01 червня 2009 року до 30 квітня 2010 року .

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково. Рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 17 травня 2010 року змінено в частині розподілу судових витрат. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 08 грн 50 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

19 квітня 2019 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення періоду нарахування підвищення до пенсії, як дитині війни, замість вірного з 01 червня 2009 року до 30 квітня 2010 року вказано з червня 2009 року до квітня 2010 року включно .

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV Перехідні положення Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Сумської області ліквідовано та утворено Сумський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.

За таких обставин, колегія суддів Сумського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 253 КАС України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З описової частини постанови Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2012 року вбачається, що в ній невірно зазначено період нарахувань з червня 2009 року до квітня 2010 року , в той час як правильним є період з 01 червня 2009 року до 30 квітня 2010 року .

За таких обставин, зазначена описка в постанові апеляційного суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в описовій частині постанови Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, а саме: вказати правильний період з 01 червня 2009 року до 30 квітня 2010 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.Г. Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: В.І. Криворотенко

О.І. Собина