Ухвала
від 20.12.2018 по справі 642/6708/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

20.12.2018

Справа № 642/6708/18,

Провадження 1-кп/642/866/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова від Військової прокуратури Харківського гарнізону надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 07.11.2018р. обвинуваченому ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Судом було поставлено на обговорення питання про доцільність продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор вважав за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ризики щодо нього не відпали та не зменшилися.

Обвинувачений заперечував проти продовження тримання під вартою, і зазначив що в нього є мати похилого віку, яка живе одна і їй необхідний догляд.

Суд враховує, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 спливає, але судовий розгляд справи не закінчено, а ризики щодо нього, які було встановлені ухвалою слідчого судді від 07.11.2018р. не зникли.

Обвинуваченим не було подано до суду будь-яких доказів про зменшення або відсутність ризиків.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1 ст.177 КПК України, а також, що застосування відносно ОСОБА_4 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1 ст.177 КПК України, а тому продовжує йому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.263 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк дії ухвали закінчується 17 лютого 2019 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення20.12.2018
Оприлюднено02.03.2023

Судовий реєстр по справі —642/6708/18

Вирок від 19.03.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 20.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 10.12.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 27.11.2018

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні