Справа № 136/2595/18
провадження № 2/136/965/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України з огляду на таке.
Так, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено ціну позову, утім не наведено обґрунтований розрахунок сум, що підлягають до стягнення.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак не зазначено у позові доказів , що підтверджують вказані обставини.
Відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України).
Позивачем не додано до позову попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.1 ст.175 ЦПК України).
Крім цього, позивачем не зазначено у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, в іншому випадку не сплачено суму судового збору визначеного Законом України Про судовий збір , що становить 1 762 грн. 00 коп., які слід перерахувати: отримувач коштів УК у Липов.районі/22030101; код отримувача - 37336986 ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 31217206002273; код класифікації доходів бюджету 22030101, та на підтвердження сплати судового збору надати платіжний документ.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д. Т. Кривенко
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78731848 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Липовецький районний суд Вінницької області
Кривенко Д. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні