Рішення

від 07.03.2019 по справі 136/2595/18

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/2595/18

провадження № 2/136/965/18

РІШЕННЯ

іменем України

"07" березня 2019 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Липовецької райдержадміністрації Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (далі позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 ( далі - відповідача), обґрунтовуючи його підставність тим, що за рішенням Липовецького районного суду від 02.04.2009 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки - Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 210 грн., що становило 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2009 і до повноліття дитини. Вказане рішення суду було звернуто стягувачем до виконання, однак у зв'язку не сплатою боржником аліментів, стягувач звернулась до позивача про призначення їй тимчасової допомоги дитині, оскільки батько ухилявся від сплати аліментів, за наслідками розгляду якої ОСОБА_2 за період з лютого 2016 року по лютий 2017 року було нараховано та виплачено кошти в сумі 5 585,40 грн.. Утім в подальшому було встановлено, що відповідачем були перераховані кошти на сплату аліментів на користь ОСОБА_2 через органи ДВС, що свідчить про його можливість утримувати дитину, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом.

В межах визначеного судом строку відповідач подав до суду відзив, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, мотивуючи тим, що він являється інвалідом ІІІ групи (після черепно-мозкової травми переніс операцію - КПТ черепа в обласній лікарні ім.. Ющенка в жовтні 2016 року. У зв'язку з тим, що отримує дохід в Пенсійному фонді України по інвалідності і з його пенсії відраховується 50 % доходу на виплату аліментів по виконавчому листу за №130/2462/17 на користь ОСОБА_3 щомісячно на утримання іншої дитини, інших доходів він не має, матеріально допомагають батьки, які є пенсіонерами.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідач не надав, також не надав зустрічного позову в межах визначеного судом строку, тому суд здійснює розгляд справи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив, що за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 02.04.2009 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки - Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 210 грн., що становило 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.03.2009 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Вказане судове рішення набрало законної сили 13.04.2009 та було звернуто стягувачем до виконання.

29.02.2016 ОСОБА_2 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області із заявою №587 про призначення їй тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме.

За наслідками розгляду вказаної заяви ОСОБА_2 було призначено допомогу на період з 01.02.2016 по 31.07.2016, на що вказує рішення від 31.03.2016 (а.с.14).

За заявою ОСОБА_2 від 28.09.2016 за №2160 їй було призначено тимчасову допомогу за рішенням позивача від 03.10.2016 (а.с.12-13, 15).

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2 за період з 01.01.2016 по включно за лютий 2017 нараховано та виплачено тимчасову допомогу на дитину у розмірі 5 585, 00 грн.

Як убачається із акту складеного 15.11.2018 в ході звірки між УПСЗН та Липовецьким РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області за виконавчими провадженнями про стягнення аліментів виявлено, що відповідачем в поточному році були перераховані кошти на сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки (а.с.6-7).

За інформацією Липовецького РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області від 11.12.2018 (ва.с.9), ОСОБА_1 здійснює сплату аліментів з 06.04.2018. Державним виконавцем 16.07.2018 направлена постанова про стягнення аліментів до Іллінецького ОУПФУ.

Згідно повідомлення Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області від 20.11.2018(а.с.8), ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує пенсію по 3 групі інвалідності з 18.04.2017 в розмірі 1 452, 00 грн. (пенсійна справа №134568).

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ від 22.02.2016 року №189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання перебування одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, управління праці та соціального захисту населення має право звернутися до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги . Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.

Частиною 10 ст.181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку.

З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов доведено належними та допустимими доказами, їх взаємний зв'язок є достатнім для задоволення позову у повному обсязі.

Суд вважає, що обставини наведені відповідачем у відзиві щодо його неплатоспроможності, у зв'язку із сплатою аліментів на утримання його іншої дитини та скрутне матеріальне становище, оскільки він отримує лише пенсійні виплати не підлягають доказуванню у даній справі, оскільки суми виплаченої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету у судовому порядку незалежно від інших обставин якщо виникла можливість стягнення з нього аліментів або встановлена можливість утримання ним дитини.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до Галви 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК , суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (місце знаходження: вул. Героїв Майдану 22, м. Липовець, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22500, ЄДРПОУ - 03191905) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) про стягнення виплаченої допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (р/р 35412071018115, МФО 802015, ЄДРПОУ - 03191905) виплачену допомогу дитині, батько якої ухилявся від сплати аліментів у розмірі 5 585 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 40 коп., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., а всього 7 347 (сім тисяч триста сорок сім) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Т. Кривенко