Ухвала

від 20.12.2018 по справі 2-296 1996 р.

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КОПІЯ

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-296 1996 р.

Провадження № 22-ц/4820/702/18

УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 серпня 1996 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

у с т а н о в и л а :

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 подала до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області апеляційну скаргу на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 29 серпня 1996 року у справі про розірвання шлюбу.

Зазначена апеляційна скарга разом з матеріалами про знищення документів і справ, що не підлягають зберіганню, 19 грудня 2018 року надійшла до Хмельницького апеляційного суду.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено неналежне оформлення справи.

Відповідно до акту Ярмолинецького районного суду Хмельницької області №1 від 2001 року справа №2-296/1996р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу знищена.

Згідно з ч. 1 ст. 366 ЦПК України в суді апеляційної інстанції до розгляду призначається справа.

Розділом Х ЦПК України передбачено порядок відновлення втраченого судового провадження.

На підставі ст.ст. 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, у разі надходження апеляційної скарги на судове рішення та виявлення факту втрати судового провадження, у якому було ухвалене оскаржуване рішення, суд має ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на викладене, справа підлягає поверненню до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у строк до 20 січня 2019 року.

Суддя /підпис/О.І. Талалай

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай