Ухвала

від 19.12.2018 по справі 400/2885/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 грудня 2018 р. № 400/2885/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56400 до відповідача:Управління соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації, вул. Центральна, 55, смт. Доманівка, Доманівський район, Миколаївська область, 56401 про:визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від дій, В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій щодо здійснення щомісячного відрахування у розмірі 20% від призначеної суми державної допомоги та зобов'язання утриматися від вказаних дій.

19.12.2018 р. від представника позивача надійшла заява про виклик свідків. Заява мотивована тим, що вказані свідки можуть підтвердити факт продажу ОСОБА_2 транспортних засобів, які не були задекларовані позивачем під час отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом доказування в даній адміністративній справі є правомірність дій відповідача щодо здійснення щомісячного відрахування у розмірі 20% від призначеної позивачу суми державної допомоги. Встановлення факту продажу транспортних засобів чоловіком позивача має розглядатися в порядку цивільного судочинства, а не в межах даної адміністративної справи. Відтак, показання свідків, яких просить викликати представник позивача, не є належними доказами в даній справі.

Таким чином, у задоволенні заяви представника позивача про виклик свідків слід відмовити.

Керуючись ст. 74, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача про виклик свідків відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська