Ухвала

від 20.12.2018 по справі 0940/2162/18

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" грудня 2018 р.                                                             справа № 0940/2162/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона №82" про стягнення заборгованості в сумі 8 138,83 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України 17.12.2018 звернулося до суду з заявою від 17.12.2018 №14024/06 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №0940/2162/18 за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона №82" про стягнення заборгованості в сумі 8 138,83 грн.

Заяву мотивовано тим, що одним із основних принципів адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин у справі. При цьому, зазначено, що Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України, керуючись статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження з метою об'єктивного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення.

Згідно із частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У відповідності до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Так, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі та постановлено розгляд даної здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Однак, зазначення принципу адміністративного судочинства, визначеного статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України та мети - об'єктивного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення не є обставинами, що свідчать про складність даної справи та про недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 1,2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною першою статті 259 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Оцінивши зміст позовної заяви, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі незначної складності не вимагає здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов до висновку, що заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 17.12.2018 №14024/06 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи №0940/2162/18 слід залишити без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 257, 260, 262, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 17.12.2018 №14024/06 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона №82" про стягнення заборгованості в сумі 8 138,83 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                       Главач І.А.