ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"21" грудня 2018 р. Справа№ 910/21304/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Коротун О.М.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року
у справі № 910/21304/17 (суддя Борисенко І.І. )
до: 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д; код ЄДРПОУ: 14360570 );
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лансел", ( 49000, м. Дніпро, просп. Праці, 6; код ЄДРПОУ: 36575043 )
про визнання права вимоги та визнання зобов'язання погашеним , -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання права вимоги та визнання зобов'язання погашеним (а.с.10-12).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року (Повне рішення складено 31.05.2018 ) у справі № 910/21304/17 (суддя Борисенко І.І. ) у позові відмовлено повністю (а.с. 78-85).
22 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21 серпня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі №910/21304/17, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 у справі №910/21304/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.
Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.
03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України Голос України № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду , згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Гастел Груп" у справі № 910/21304/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Коротун О.М., Хрипун О.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 року у справі №910/21304/17 апеляційну скаргу ТОВ "Гастел Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року залишено без руху та зазначено, що ТОВ "Гастел Груп" має право усунути недоліки, а саме - подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази .
Зокрема, 06 грудня 2018 року скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 року у справі №910/21304/17 про залишення апеляційної скарги ТОВ "Гастел Груп" без руху, про що свідчить поштове повідомлення № 0411625287510 про вручення поштового відправлення.
17 грудня 2018 року, від ТОВ "Гастел Груп" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити ТОВ "Гастел Груп" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі №910/21304/17.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.
Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Зокрема, 04 серпня 2018 року скаржником отримано копію повного тексту оскаржуваної ухвали, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01030 4396643 3 (а.с.87).
22 серпня 2018 року ТОВ "Гастел Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 21 серпня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2018 року у справі №910/21304/17, про що свідчить відповідна відмітка ВПЗ Укрпошта на поштовому конверті № 49006 0583709 9 про направлення апеляційної скарги до суду.
Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".
В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".
Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 07 серпня 2018 року та 22 серпня 2018 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту судового рішення), звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.11. 2018 р., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі № 910/21304/17.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21304/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року.
4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2018 року у справі № 910/21304/17, призначити на 29 січня 2019 р. о 13 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
6. Учасники справи до 17 січня 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 -А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.М. Коротун
О.О. Хрипун
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2018 |
Оприлюднено | 22.12.2018 |
Номер документу | 78748141 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Чорногуз М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні