Ухвала
від 21.12.2018 по справі 925/411/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" грудня 2018 р. Справа№ 925/411/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Хрипуна О.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року

у справі № 925/411/18 (суддя Чевгуз О.В. )

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка" ( 20043,Черкаська область, Христинівський район,село Заячківка, вулиця Миру, будинок 9; ідентифікаційний код 03794590 )

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ( 18000 місто Черкаси, вулиця Смілянська, будинок 131; ідентифікаційний код 39765890 )

про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними (а.с.4-13).

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року (повне рішення складене 31 серпня 2018 року ) у справі № 925/411/18 (суддя Чевгуз О.В.) позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеними додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4927 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4943 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4951 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4935 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4939 від 16.12.2011, додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки №4931 від 16.12.2011 задоволено повністю (а.с. 208-223).

07 грудня 2018 року, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі №925/411/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/411/18 та винести нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу) від 17 грудня 2018 року, справа №925/411/18 передана головуючому судді Чорногуз М.Г.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17 грудня 2018 року, для розгляду апеляційної скарги Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у судовій справі № 925/411/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 10.08.2018 р. у справі №925/411/18.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Повний текст рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18 складено 31 серпня 2018 року.

19 вересня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.08.2018 у справі №925/411/18.

25 червня 2018 року був утворений Північний апеляційний господарський суд, на виконання Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року, згідно з яким були ліквідовані апеляційні господарські суди та утворені нові суди в апеляційних округах.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

03 жовтня 2018 року в офіційному виданні Верховної Ради України "Голос України" № 185 (6940) було розміщено повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду , згідно якого, днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду визначено з 03 жовтня 2018 року.

Актом приймання-передачі судової справи від 01 жовтня 2018 року, справу № 925/411/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2018 року, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області у справі № 925/411/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.

22 жовтня 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №925/411/18 (головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Хрипун О.О.) апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області залишено без руху, та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 15 858,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18 ).

- докази на підтвердження повноважень представника Тарасенка Ю.М. на звернення з апеляційною скаргою.

- докази надсилання Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Заячківка"( позивачу у справі ) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (Опис вкладення ).

25 жовтня 2018 року Головним управління Держгеокадастру у Черкаській області отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 925/411/18 , про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №04116 2528470 8.

02 листопада 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням, відповідно до якого просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору (платіжне доручення №1570 від 01 листопада 2018 року на суму 15 858,00 грн.).

09 листопада 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №925/411/18 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18 разом з доданими до неї документами повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2018 року в частині забов'язання надати до суду докази на підтвердження повноважень представника Тарасенка Ю.М. на звернення з апеляційною скаргою та докази надсилання СТОВ Агрофірма "Заячківка" ( позивачу у справі ) копії апеляційної скарги з доданими до неї документами (Опис вкладення ) (а.с.263-265).

Згідно відомостей з інтернет ресурсу Укрпошта (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) про відстеження пересилання поштового відправлення № 04116 2139753 2, Головним управління Держгеокадастру у Черкаській області отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2018 року у справі №925/411/18 про повернення апеляційної скарги, 19 листопада 2018 року .

07 грудня 2018 року , Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі №925/411/18, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 18001 9781346 6 про направлення апеляційної скарги до суду.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що 19 листопада 2018 року Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2018 року у справі №925/411/18 про повернення апеляційної скарги та 07 грудня 2018 року (в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги), повторно звернулось з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Головному управліннб Держгеокадастру у Черкаській області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/411/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року.

4. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2018 року у справі № 925/411/18, призначити на 22 січня 2019 р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи до 15 січня 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78748194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/411/18

Постанова від 22.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 19.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні