Ухвала
від 21.12.2018 по справі 910/10487/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/10487/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрліктрави" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 (повний текст складено 22.11.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФІ-АГРО"

до Державного підприємства "Укрліктрави"

про стягнення 4 059 787, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 призначено у справі № 910/10487/18 комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 910/10487/18 зупинено до отримання висновку експерта.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 910/10487/18 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №910/10487/18 скасовано; справу №910/10487/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

11.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Державним підприємством "Укрліктрави" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 910/10487/18 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 у справі №910/10487/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Укрліктрави", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Державне підприємство "Укрліктрави" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 910/10487/18, ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2018 у справі № 910/10487/18 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі залишити в силі, що вимагає оцінки законності та обґрунтованості судового рішення як суду апеляційної інстанції, так і суду першої інстанції.

Проте згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 ГПК учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас у вичерпному переліку ухвал суду першої інстанції, що підлягають касаційному оскарженню після їх перегляду в апеляційному порядку, наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 ГПК, ухвал суду першої інстанції про призначення експертизи (пункт 11 частини 1 статті 255) та про зупинення провадження у справі (пункт 12 частини 1 статті 255) не зазначено, а отже такі ухвали оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Укрліктрави" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі № 910/10487/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення21.12.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78750124
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10487/18

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 08.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 19.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 28.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні