Ухвала

від 29.01.2010 по справі 2а-89/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                               

6.13

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ                                                    

29 січня 2010 року                                                  № 2а-89/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ЗАТ «Абразівщік» про стягнення витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

    Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Призначити судове засідання на  14-30 годин  22.02.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 22.02.2010:  

п о з и в а ч у –  докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення); розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за листопад 2009 відносно ОСОБА_1; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог.

в і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень;

    с т о р о н а м - розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки, відповідачу – з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                        О.В. Матяш