Ухвала
від 01.11.2018 по справі 465/6710/18
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6710/18

2/465/2892/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.11.2018 м.Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М.., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧІНВЕСТКОМ , що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Антоновича, 102В, до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної фірми Екотех , що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, Майдан Незалежності, 4, про визнання незаконним та скасування наказу №26102 від 26жовтня 2018 року про внесення ОСОБА_1 до ЄДР, як особу що має право вчиняти правочини від імені ТОВ Інвестиційна фірма Екотех без довіреності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якому просить визнати наказ №26102 від 26жовтня 2018 року про внесення ОСОБА_1 до ЄДР, як особу що має право вчиняти правочини від імені ТОВ Інвестиційна фірма Екотех без довіреності.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу необхідно прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України , розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192 , 258-261 , 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю ГАЛИЧІНВЕСТКОМ , до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційної фірми Екотех , про визнання незаконним та скасування наказу №26102 від 26жовтня 2018 року про внесення ОСОБА_1 до ЄДР, як особу що має право вчиняти правочини від імені ТОВ Інвестиційна фірма Екотех без довіреності.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м.Львова на 27.11.2018 року на 12.30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України ).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України , копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.11.2018
Оприлюднено22.12.2018
Номер документу78762673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —465/6710/18

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні